Notování – 2. základní kolo, únor 2026

11.02.2026 Notování – 2. základní kolo, únor 2026 (Miloš Keller)

Kateřina
foto: Renata Králová

Už v obvyklém termínu, tedy první čtvrtek v měsíci, proběhlo v klubu Kaštan druhé základní kolo této soutěže. A dlužno hned na začátku říci, že jakkoliv to zpočátku nevypadalo, bylo to kolo o třídu lepší než to předchozí.

Ze začátku to dobře nevypadalo proto, že začínal Zpívající profesor Michal Hejcman a přišel s mírně infantilními popěvky a říkánkami o cibuli a podobných přírodních úkazech. Vcelku jeho tvorbu chápu jako odreagování od vážného profesorského světa a chápu, že pro probuzení pospávajícího posluchačstva při přednášce je taková písničková vložka dobrá. Do kytary prostě jen mlátil.

Oliver Kolka
foto: Renata Králová

Po něm následoval Prostě Vojta s looperem. Je tak trošku rapper, ale v míře pro folk snesitelné. Všechny jeho písně měly úroveň a nápad: -273,15, Atlas, Bylo nebylo, Tasemnice. Velmi obstojně zvládal oba nástroje, texty měly myšlenku i pointu.

A pak se to ještě zlepšilo. Nastoupila Kateřina, což je trio, kdy hlavní pozornost poutal saxofon – citlivý, a přitom plný napětí. Neexceloval, ale podtrhoval atmosféru písní. Moderní folkové písničky, které se ale nechávají ovlivnit i děním v jiných žánrech. Dostali můj hlas.

Ruby Rhyme
foto: Rejka Balcarová

Následující Oliver Kolka je příslibem, že i generace alfa dokáže být vtipná, s přesnými postřehy a bez zábran. Jeho Liberec zaujal kromě textového nápadu hlavně otevřenými „e“ (nevím, jestli to byl záměr nebo ne, ale k písni to sedlo). Velmi bych si přál, aby se vyvíjel směrem třeba k Michalu Horákovi, a ne k zpívajícímu profesorovi. Má na to.

Skupina Jambo man přišla se zajímavými a výraznými klávesami. S muzikou, která by se mohla označit jako alternativní folk. Měli trošku zbytečně natahované písničky předehrami. Řeka byla velmi dobrá, naopak Tulák po hvězdách a nad hvězdama byla hluboká depka.

Nu, a nakonec sólistka Ruby Rhyme. Asi nejpřesnější označení pro její tvorbu by bylo „výrazně ženský šanson“, k čemuž asi ani netřeba dalších slov.

Standa Haláček
foto: Rejka Balcarová

Hostem byl matador Standa Haláček, vyzrálý a zkušený písničkář, výrazově civilní a textově velmi uvěřitelný s velmi pěknou kytarou. Druhé kolo bylo tedy příslibem, že už se to bude dál jen zlepšovat.

2. základní kolo 22. ročníku Notování, 5. února 2026, KAŠTAN, scéna Unijazzu, Praha, výsledky hlasování

Fotogalerie z 2. základního kola Renaty Králové a Rejky Balcarové

Videonahrávky soutěžních písniček 2. základního kola a hosta Standy Hakáčka od Džexny.

Sdílet na...

| Více...

Kam dál?

Další >

Komentáře pro tento článek

Jméno:

Email:

Název:

Naše hlavní město

antispamová kontrola

UBBKód:

Internetové odkazy vkládejte pomocí UBBKódu (4. ikona zleva)!

Michal Hejcman - Hodnocení vystoupení od pana redaktora Kellera na

|195.113.141.xxx |13.02.2026 12:06:28

Dobrý den, rád bych reagoval na komentář pana hudebního redaktora na mé vystoupení na Notování.

"Ze začátku to dobře nevypadalo proto, že začínal Zpívající profesor Michal Hejcman a přišel s mírně infantilními popěvky a říkánkami o cibuli a podobných přírodních úkazech. Vcelku jeho tvorbu chápu jako odreagování od vážného profesorského světa a chápu, že pro probuzení pospávajícího posluchačstva při přednášce je taková písničková vložka dobrá. Do kytary prostě jen mlátil."

Jen chci říct, že jsem na kritiku zvyklý, dělám vědu a to je spojeno s recenzním řízením a kritikou, na níž jsem si zvyknul a jsem za ni rád. V tomto případě rozumím panu redaktorovi, že se mu moje vystoupení nelíbilo. Škoda jen je to, že se k jeho příspěvku nemohu veřejně vyjádřit. Pan redaktor se kriticky může vyjádřit jak chce, ale kritizovaný na to nemá téměř šanci veřejně zareagovat. Na druhou stranu kritický komentář je v mnoha ohledech lepší, než pozitivní, protože lidé reagují na kritiku, a tak mi tím pan kolega vlastně dělá reklamu. Moje tvorba jsou jak pan kolega píše infantilní písničky o cibuli nebo mrkvi - takové píšu zcela záměrně a jsou to písničky, kterým se hodně lidí zasměje a proto jsem je zařadil. Ve své kritice pan kolega zcela opomenul moji píseň konvalinka, kterou jsem hrál rozkladem a těžko lze hovořit o mlácení do kytary. Písnička Cibule přesně splnila svůj účel, protože když jsem ji hrál, tak se hodně lidí smálo a to je pro mě známka, že písnička vzbuzuje pozitivní emoce. Je velmi lehké někoho tvrdě zkritizovat, ale velmi obtížné je to dělat alespoň tak, aby tím člověk nikoho neurážel. Infantilní písničky dělám rád a dělám je i pro děti a to notování podle mě není jen pro vyspělé náročné posluchače. Písničku Mrkev jsem zařadil záměrně, protože se líbí mým studentům a to je mnohým přes 40. Má ji ráda i moje dcera. Netušil jsem, jaká atmosféra je na notování, protože jsem se účastnil poprvé a vlastně člověk objevuje, jak toková soutěž funguje. Já jsem vůči kritice odolný, ale věřím, že taková zdrcující kritika dokáže začínajícího písničkáře skutečně odradit. Skoro mi to až přijde, jako by panu redaktorovi chyběl nadhled a nebo si touto zdrcující kritikou hojil nějakou vnitřní bolest a tak se nechtěl zasmát obyčejné písničce, která je asi jiná, než na co je zvyklý. Příště asi zvolím jiné písničky, které budou intelektuálně bohaté. Moc děkuji za možnost vystoupit a zároveň děkuji za recenzi na moje vystoupení. Zdravím tímto pana redaktora pana Kellera a celý organizační tým. Hezký den přeje Zpívající profesor Michal Hejcman

Odpovědět

MK	\|212.158.149.xxx \|13.02.2026 14:13:02

Zdravím a děkuji za názor. Ta možnost "veřejně se vyjádřit" je právě v diskusi pod článkem, co jste (zcela správně) učinil a já za to děkuji. Já ty svoje texty taky jinde než na FT nešířím, vy mě můžete naopak pomlouvat na FB, kde nejsem a tudíž je mi to jedno. Až na závěr o "nadhledu" a "vnitřní bolesti" je to pěkná a věcná reakce. To o nadhledu a vnitřní bolesti mi podsouvají kritizovaní 30 let, takže i já jsem zvyklý (jak vy píšete na začátku o tom že jste zvyklý na kritiku). Těší mě váš přístup, že i negativní kritika je reklama, protože to tak opravdu je. Těší mě i to, že jsem se strefil s cílovkou vašich písniček (studenti) - v článku jsme proti tomu nenapsal ani slovo, jen jsem to s pochopením konstatoval.
Závěrem velmi doporučuji všem, jimž se moje texty nebudou líbit, aby si vaši reakci přečetli aspoň 10x a naučili se věcně a bez emocí reagovat.
PS Pokud byste postoupil, klidně si vaše písně znovu poslechnu, slyšel jsem totiž jindy už i jiné věci, ke kterým jsem se vracet fakt nechtěl.

Odpovědět

Tichot

|109.81.92.xxx |13.02.2026 21:23:05

Z Miloše Kellera si nic nedělejte - on by rád kormidloval Český folk a tak dělá to, co dělá, ale když se podíváte, jak se poslední dekádu absolutně netrefuje, tak je jasné, že co říká, je spíš takové tlachání.
Jestli chcete hodnocení, co ale bude k něčemu, tak se zeptejte někoho, kdo má podle vás úspěch ve vodách ve kterých se plave vaše hudba. Kritika od takových lidí totiž umí posunout toho, kdo dělá tak citlivou věc, jako je hudba.

Odpovědět